G-taÄka je ginekoloÅ¡ki vanzemaljac
Naziv G-taÄka ili Grafenbergova taÄka odnosi se na malo, ali vrlo osjetljivo podruÄje na prednjem zidu vagine Äoveka. Stimulacija ove taÄke trebala bi dovesti do nadproseÄnog seksualnog uzbuÄ‘enja i snažnog orgazma. Iako su mnogi uvereni u njeno postojanje, dokazi za to vrlo su oskudni.
Ejakulacija kod žena
U središtu kontroverze oko G-taÄke nalazi se i ženska ejakulacija; neke žene prilikom orgazma izluÄuju veće koliÄine tekućine, dovoljne da skvase Äaršav. Mnogi smatraju kako je G-taÄka ženska prostata te da njena stimulacija uzrokuje ejakulaciju. Godinama je važilo standardno objašnjenje po kojem je "ejakulat" u biti mokraća istisnuta iz mokraćnog mehura zbog povećane napetosti mišića tokom orgazma.
Naziv
Ime G-taÄka skovali su Addiego i saradnici 1981. kako bi odali priznanje dr. Grafenbergu koji je, po njihovoj tvrdnji, prvi predložio postojanje takvog podruÄja u Älanku objavljenom 1950.
Engleski naziv: G-spot
Istorija ženske ejakulacije i G-taÄke
Kroz Istoriju se ponavljaju opisi izbacivanja tekućine iz vagine prilikom seksualnog uzbuÄ‘enja i/ili orgazma. Ove se reference pripisuju i Aristotelu i Galenu. U klasiÄnoj literaturi takoÄ‘e se spominje taj fenomen, ali nije moguće utvrditi jesu li to autori videli, ili su pisali o iskustvima drugih osoba. Autor prvog modernog opisa ženskih genitalija i pitanja ženskog ejakulata je norveški lekar Regnier De Graaf koji je u 17. veku detaljno opisao spolni izgled mokraćne cijevi i žlezde koje je okružuju te za njih dodao da bi se mogle zvati ženska prostata. Prostata žena nije bila upitna sve dok dvesto godina kasnije dr. Alexander Skene, profesor ginekologije u bolnici Long Island College Hospital u New Yorku, nije napisao Älanak u kojem detaljno opisuje razliÄite žlezde i vodove koji okružuju mokraćnu cev. Otada su te žlezde poznate pod nazivom 'Skeneove žlezde'.
NjemaÄki ginekolog Ernst Grafenberg 1950. je u Älanku objavljenom u Äasopisu International Journal of Sexology pisao o izbacivanju tekućine iz mokraćne cijevi tokom seksualnog uzbuÄ‘enja te o svom uverenju kako ta tekućina nije mokraća već sekret koji izbacuju uretralne žlezde povezane sa erogenom zonom u prednjem zidu vagine.
NauÄna je javnost velikim delom bila skeptiÄna u vezi ženske ejakulacije jer nije bilo jasno otkud ejakulat dolazi, je li zaista ima istu konzistenciju kao muški ejakulat ili se radi o stres inkontinenciji - nevoljnom izlasku mokraće iz mehura. Naziv "ženska ejakulacija" pojavljuje se u radovima Sevely i Bennetta (1975) i Belzera (1981) i tada se definiše kao "izbacivanje tekućine" koja je barem delomiÄno podudarna muškom ejakulatu, a ne drugim tekućinama koje se mogu potencijalno izluÄiti tokom ženskog orgazma - mokraća i vaginalni sekret.
Naziv G-taÄka prvi je put predstavljen javnosti 1982. godine kad je objavljena popularna knjiga o ljudskoj seksualnosti "The G spot and other recent discoveries about human sexuality". Autori Ladas, Whipple i Perry su se pozivali na Grafenbergov Älanak u kojem se spominje erogena zona u prednjem dijelu vagine.
Postoje li dokazi?
Istraživanja pokazuju kako je verovanje u postojanje G-taÄke široko prošireno, barem meÄ‘u profesionalnim ženama. Upitnik sa 192 pitanja o ženskoj seksualnosti poslan je uzorku od 2350 žena zaposlenih u zdravstvu u SADu i Kanadi. 55% žena ispunilo je upitnik; 84% od njih "veruje kako postoji vrlo osjetljivo podruÄje u vagini" koje odgovara popularnoj G-taÄki. Najpopularnije knjige o seksualnosti postojanje G-taÄke uzimaju zdravo za gotovo; Äak i ameriÄki fakultetski udžbenici pišu kako je taÄka "smeštena na prednjem zidu vagine, otprilike jedan centimetar od površine, na trećini ili polovini puta od otvora vagine".
S obzirom na široko prihvaćeno uverenje o postojanju G-taÄke, normalno je oÄekivati da postoji mnoštvo nauÄnih dokaza o tome. Takvih dokaza je, meÄ‘utim, vrlo malo. Dva se tipa dokaza obiÄno navode: prvi je bihevioralni (temeljen na prouÄavanju ponašanja), a drugi se temelji na tvrdnjama o ženskoj ejakulaciji. Pitanje ženske ejakulacije ovdje je važno jer se obiÄno spominje zajedno s G-taÄkom i navodno potvrÄ‘uje njeno postojanje. Osim toga, neki autori pogrešno tumaÄe postojanje žlezda u ženskoj vagini koje mogu dovesti do ejakulacije.
Bihevioralni dokazi
Ladas i saradnici objavili su anegdotalne sluÄajeve žena koje su doživele snažne orgazme nakon stimulacije G-taÄke. Osim ovih anegdotalnih prikaza, postoje svega dva nauÄna Älanka u kojima se objavljuje efekt simulacije ovog specifiÄnog podruÄja. Prva studija govori o jednoj ženi koja je imala "dublje" orgazme kad joj je stimulirana G-taÄka. Tokom pregleda ženi je stimulirano podruÄje gdje bi se trebala nalaziti G-taÄka i navodno je podruÄje usled stimulacije "naraslo za 50%". Goldberg i saradnici su dvije godine kasnije ispitali jedanaest žena kako bi utvrdili postoji li G-taÄka i kakva je tekućina koja izlazi tokom eventualne ženske ejakulacije. Dva ginekologa su pregledala svaku ispitanicu i za to su prošli poseban trosatni trening. Trening se sastojao od "posebnog tipa pregleda vagine s obje ruke kao i seksološki pregled tokom kojeg su pipali cijelu vaginu u smeru kazaljki na satu". KorišÄ‡enjem ove tehnike, dva su ginekologa zakljuÄila kako Äetiri od jedanaest ispitanica imaju G-taÄku.
Ovi dokazi su upitni Äak i da je ovakvom tehnikom G-taÄka utvrÄ‘ena i na mnogo većem broju žena jer će gotovo svaka nežna stimulacija vagine rukom u povoljnim okolnostima dovesti do seksualnog uzbuÄ‘enja pa i do orgazma. Ako stimulacija rukom podruÄja gdje se navodno nalazi G-taÄka dovede do seksualnog uzbuÄ‘enja to nije dokaz da je to podruÄje po graÄ‘i drugaÄije od ostatka vagine. Ispitanice u ovom istraživanju su znale da istraživaÄi traže G-taÄku, kao i ginekolozi i u takvim uslovima i to lako može dovesti do drugaÄijeg odgovora na podražaj.
Grafenbergov originalni rad iz 1950-e takoÄ‘e ne donosi nikakve konkretne dokaze već autor piše o svom uverenju kako je ejakulat rezultat stimulacije 'erogene zone uz mokraćnu cijev u prednjem zida vagine'. U tom se radu ne spominje nikakva "taÄka".
Dokazi o ženskoj ejakulaciji
Drugi izvor dokaza za postojanje G-taÄke jeste tvrdnja da žene ponekad ejakuliraju tekućinu tokom orgazma, a koja nije mokraća (urin). Grafenberg je pisao o mogućem postojanju takve ejakulacije. Ladas i saradnici su u svojoj knjizi tome posvetili celo poglavlje koje se sastoji od incidentalnih opisa dobijenih od žena. Belzer i saradnici smatraju žensku ejakulaciju mogućom na temelju takvih opisa i razgovora s malim brojem žena Nekoliko nauÄnika provelo je hemijske analize ženskog ejakulata, meÄ‘utim takvih je studija malo, broj ispitanica je uvijek mizeran i rezultati nisu podudarni. Addiego i saradnici analizirali su mokraću i ejakulat od jedne ispitanice i zakljuÄili kako u ejakulatu ima više prostatiÄne kisele fosfataze, što bi bio indirektni dokaz za postojanje "ženske prostate". Istraživanjima je dokazano kako ove prostatiÄne sastojke izluÄuju Skeneove žlezde. U drugim se studijama mokraća i "ejakulat" nisu razlikovali. Dokazano je i kako pojaÄana stimulacija tokom seksualnog uzbuÄ‘enja može dovesti do nenamernog otvaranja ušÄ‡a mokraćnog mehura, bez obzira radi li se o stimulaciji klitorisa, vagine ili oboje. To znaÄi da stimulacija prednjeg zida vagine nije jedini preduslov za izbacivanje tekućine tokom orgazma. Iako se u ženskom ejakulatu nalaze prostatiÄne komponente iz Skeneovih žlezda, one se u mokraćnoj cevi mogu pomešati s mokraćom isceÄ‘enom tokom orgazma. Zasad ne postoje dokazi po kojima se ejakulat izluÄuje iskljuÄivo is Skeneovih žlezda. Dok je nedvojbeno potvrÄ‘eno kako odreÄ‘eni broj žena tokom orgazma izluÄuje tekućinu (ejakulat) iz polnih organa, još uvijek nije jasno o kakvoj se tekućini toÄno radi i otkud poteÄe. Kod nekih je žena verojatno sama mokraća, kod drugih mješavina mokraće i izluÄevina Skeneovih žlezda, a kod nekih možda u potpunosti dolazi iz Skeneovih žlezda ili neke X-taÄke koja tek što nije otkrivena.
Anatomski argumenti
NauÄnici su razmotrili i anatomski pristup pitanju prisutnosti prostatiÄnih komponenata u ženskom ejakulatu koji se sastoji od prouÄavanja graÄ‘e tela.
Ukoliko žena ejakulira tekućinu koja nije mokraća ili ima sastojke koji se ne nalaze u mokraći, onda ta tekućina ne dolazi iz mokraćnog mehura ili bar ne iskljuÄivo iz mehura. Ako Skeneove žlezde odgovaraju prostati, moglo bi se oÄekivati da su njihove izluÄevine sliÄne onima iz prostate. Tu su hipotezu testirali Tepper i saradnici. Uzeli su osamnaest uzoraka od obduciranih tela te jedan uzorak dobijen nakon hirurškog zahvata. Uzorci žlezda su secirani i testirani na imunološke reakcije i prisutnost kisele fosfataze specifiÄne za prostatu te prostatiÄnog specifiÄnog antigena (PSA). Rezultati su pokazali kako parauretralne žlezde zaista poseduju antigene supstance identÄne onima iz prostate. Ti su rezultati kasnije potvrÄ‘eni radovima drugih autora. Temeljem ovih nalaza Zaviacic i Ablin su predložili da se više ne koristi naziv Skeneove žlezde već ženska prostata. Bez obzira na naziv, ova istraživanja daju sledeće objašnjenje ženske ejakulacije: stezanjem mišića oko mokraćne cevi tokom orgazma dovodi do otpuštanja sekreta iz Skeneovih žlezda i stoga se u ženskom ejakulatu može naći veća koliÄina prostatiÄnog specifiÄnog antigena i kisele fosfataze.
Ovaj koncept žlezda koje otpuštaju nešto pogrešno je povezan s navodnim podruÄjem s velikom koliÄinom živÄanih završetaka koje bi dovelo do pojaÄane stimulacije. U udžbeniku kojeg su autori Crooks i Baur navodi se kako je G-taÄka "sastav žlezda (Skeneove žlezde) i odvoda koji okružuju mokraćnu cev".
Ukoliko G-taÄka zaista postoji, onda je sigurno nešto više od "sastava žlezda i njihovih odvoda". To bi trebalo biti podruÄje bogato živÄanim završecima, ne žlezdanim vodovima.
Histološka istraživanja analizom tkiva pod mikroskopom dosad nisu dokazala postojanje podruÄja vrlo bogatog živÄanim završecima koje bi moglo biti G-taÄka.
Pitanje postojanja G-taÄke nije samo pitanje od sporednog anatomskog znaÄenja. Mnoge žene vjeruju kako G-taÄka zaista postoji. Ako G-taÄka ne postoji, žene su popriliÄno dezinformisane o svojim telima i seksualnosti. One koje ne uspeju "pronaći" svoju G-taÄku mogu stoga biti ozbiljno razoÄarane.
G-greben
U nedostatku dokaza o postojanju G-taÄke, mnogi se hvataju za slamke i menjaju defenicije ove iluzorne erogene zone. Autor Gary Schubach tvrdi da erogena zona u prednjem zidu vagine postoji, ali da nije "taÄka" nego "kresta", odnosno greben. G-greben je, po njemu, mesto na kojem se Skeneove žlezde izboÄuju u vaginu. Svoju tvrdnju argumentira nalazima slovaÄkog patologa Milana Zaviacica koji je većinu radnog veka proveo u istraživanju Skeneovih žlezda, naziva ih 'ženska prostata' te tvrdi kako one imaju erogena svojstva. Profesor Zaviacic, preporuÄuje i prilagoÄ‘enu misionarsku pozu kojom se Skeneove žlezde bolje stimuliraju i omogućuje intenzivnije uzbuÄ‘enje i bolji orgazam.
G-vanzemaljac
Iako je verovanje u postojanje G-taÄke vrlo prošireno, dokazi za njeno postojanje su toliko oskudni da ih gotovo i nema. U nauÄnoj literaturi je objavljeno zanemarivo malo Älanaka na ovu temu i opisani su dokazi sumnjivog kvaliteta. Zanimljivo je kako Älanci koji opisuju dvanaest žena od kojih je pet "imalo" G-taÄku mogu proizvesti takav talas dezinformacija. Anatomska i histološka istraživanja dosad nisu dokazala postojanje G-taÄke i popriliÄno je neverovatno da je ta struktura uspjela izbeći nauÄnicima tokom svih ovih godina i napredaka u medicini.
Dok se ne objave histološka i anatomska istraživanja koja će nauÄnim metodama i na velikom uzorku žena dokazati njeno postojanje, G-taÄka ostaje ginekološki vanzemaljac: svi je traže, svi o njoj govore, ali njeno postojanje nije dokazano objektivnim nauÄnim metodama.